To już niemal pewne! Będą wyrównania dla nauczycieli za godziny ponadwymiarowe od 1 września. Przedstawiciele wszystkich klubów i kół poselskich w trakcie drugiego czytania projektu zmian w KN dot. godzin ponadwymiarowych zadeklarowali poparcie korzystnych dla nauczycieli zmian z poprawką wyrównującą straty w wynagrodzeniach od momentu wejścia w życie wadliwych przepisów. Głosowanie nad „naprawczym” projektem poselskim odbędzie się w piątek 21 listopada. Zmiany w rozliczaniu godzin ponadwymiarowych mają obowiązywać od 1 stycznia 2026, a wyrównania mają wpłynąć na konta nauczycieli do 6 lutego 2026.
We wtorek sejmowa komisja edukacji i nauki zarekomendowała całej izbie przyjęcie poselskiego projektu Karty Nauczyciela ws. zmian w rozliczaniu godzin ponadwymiarowych wraz z poprawkami.
Projekt zgłoszony przez posłów KO zawiera kluczowy zapis: „Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe przysługuje również w przypadku, gdy niezrealizowanie przez nauczyciela przydzielonych godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych lub opiekuńczych nastąpiło z przyczyn niedotyczących nauczyciela, a nauczyciel był gotów do realizacji tych zajęć”. Dzięki temu nauczyciele nie będą już tracić wynagrodzenia w sytuacji, gdy byli gotowi do zajęć, ale one nie odbyły się np. z powodu wyjazdu klasy na wycieczkę.
Przepisy „naprawcze” mają obowiązywać od 1 stycznia 2026 r., a w projekcie poselskim nie było mowy początkowo o wyrównaniach za okres od 1 września br. Wprowadzenia poprawki dotyczącej wyrównania od 1 września strat w wynagrodzeniach za godziny ponadwymiarowe wskutek obowiązywania niekorzystnych zmian domagał się Związek Nauczycielstwa Polskiego. ZNP przygotował poprawkę w tej sprawie.
Podczas I czytania w Komisji Edukacji i Nauki (18 listopada) poprawki dotyczące wyrównania strat od 1 września zgłosili Adam Krzemiński (KO) i Dorota Olko (Lewica). „To dobra inicjatywa” – skomentowała w mediach społecznościowych ten fakt szefowa MEN Barbara Nowacka.
W czwartek 20 listopada w Sejmie odbyło się II czytanie poselskiego projektu zmian w KN dot. godzin ponadwymiarowych. Sprawozdanie Komisji edukacji i nauki o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy – KN (druki nr 1945 i 1977) przedstawiła posłanka KO Elżbieta Gapińska.
– Proponuje się, by wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe przysługiwało w każdym wypadku, gdy zajęcia nie odbyły się nie z winy nauczyciela – przypomniała główne założenia projektu naprawczego posłanka Gapińska. – Byliśmy zgodni na komisji edukacji, że taka nowelizacja i takie wyrównanie się nauczycielom należy – podkreśliła.
Chodzi o wspomnianą już wcześniej poprawkę zakładającą wypłacenie nauczycielom wyrównań za straty w ich wynagrodzeniach za okres od 1 września 2025 roku – czyli od czasu obowiązywania niekorzystnych przepisów do 1 stycznia 2026 r. – czyli do planowanego wejścia w życie nowelizacji. Wyrównanie miałoby zostać wypłacone do 6 lutego 2026 roku.
Projekt nowelizacji Karty Nauczyciela ma na celu rozszerzenie uprawnienia nauczycieli do wynagrodzenia za niezrealizowane godziny ponadwymiarowe z przyczyn niezależnych od nich. Przewidziano możliwość wypłaty wynagrodzenia m. in. w sytuacjach nieobecności uczniów, wycieczek… pic.twitter.com/0BXXHjOlz0
— Sejm RP🇵🇱 (@KancelariaSejmu) November 20, 2025
Podczas debaty w trakcie drugiego czytania projektu posłowie i posłanki byli zgodni, że błąd popełniony w przepisach tzw. dużej nowelizacji KN, a który po 1 września br. tak zbulwersował środowisko i wywołał masowe protesty nauczycieli, którzy odmawiali udziału w wycieczkach z uczniami należy naprawić.
– PiS będzie głosował za przyjęciem nowelizacji zmian w Karcie Nauczyciele – ogłosił poseł Tomasz Zieliński (Prawo i Sprawiedliwość).
Zgłosił jednak dwie poprawki związane z nagrodami jubileuszowymi nauczycieli. Chodzi przede wszystkim o objęcie tymi nagrodami nauczycieli, którzy już obecnie mają staż powyżej 45 lat pracy w szkole. Zgodnie z dużą nowelizacją KN, od 1 stycznia 2026 r. nauczycielom będzie przysługiwać wyższa nagroda jubileuszowa za 40 lat pracy i nowa nagroda za 45 lat pracy. Korzystniejsze przepisy obejmą jednak te osoby, które osiągną wymagany staż pracy po 1 stycznia 2026 r. Wywołuje to rozczarowanie nauczycieli, których nagroda ominie.
– Zmiany dotyczące rozliczania godzin ponadwymiarowych są odpowiedzią na liczne apele nauczycieli – przypomniał Adam Krzemiński (Koalicja Obywatelska) i zwrócił się do całego Sejmu o poparcie projektu.
Wiesław Różyński (Polskie Stroni9ctwo Ludowe) mówił o błędzie posłów i posłanek ws. rozliczania godzin ponadwymiarowych przy uchwalaniu przepisów w lipcu br.
Także Ewa Szymanowska (Polska 2050) poparła zmiany. – Słuchamy środowiska i reagujemy szybko tan gdzie prawo wymaga korekty – oświadczyła.
Przedstawicielka Lewicy Dorota Olko wskazała, że błędy należy naprawiać szybko i zadeklarowała poparcie dla projektu w imieniu swojego klubu. Również Witold Tumanowicz z Konfederacji opowiedział się za korzystnymi dla nauczycieli zmianami.
W dyskusji, która nastąpiła po przedstawieniu oświadczeń klubów i kół poselskich posłowie opozycji akcentowali fakt, że za błąd w przepisach KN odpowiada koalicja rządząca. Przedstawiciele koalicji odpowiadali na to, że tzw. duża nowelizacja Karty otrzymała w lipcu poparcie wszystkich klubów w Sejmie. Natomiast po wejściu w życie przepisów w szkołach pojawili się „interpretatorzy prawa” z firm szkoleniowych, którzy przedstawili niekorzystne interpretacje, więc przepisy trzeba doprecyzować.
Opozycja „zatroszczyła” się także o budżety samorządów, pytając, kto sfinansuje wypłacanie wynagrodzeń za godziny ponadwymiarowe, które się nie odbyły.
Krystyna Szumilas, przewodnicząca sejmowej komisji edukacji odpowiedziała, że proponowane zmiany nie generują dodatkowych kosztów. – Gdyby te godziny się odbyły to przecież samorządy musiałyby za nie zapłacić – zaznaczyła.
W podobnym duchu wypowiadał się odpowiadający na pytania posłów i posłanek odpowiadał Henryk Kiepura, wiceminister edukacji.
W związku z tym, że do projektu zgłoszono poprawki został on odesłany do komisji edukacji i nauki.
Debata nad projektem i deklaracje klubów wskazują jednak, że piątkowe głosowanie nad nowelizacją KN (wraz poprawką o wyrównaniach) powinno być formalnością.
(GN)