Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski zwrócił się do minister edukacji Barbary Nowackiej z prośbą o przedstawienie wyników analiz dotyczących możliwości stosowania monitoringu w placówkach oświatowych w świetle m.in. Prawa oświatowego. Prezes UODO zwraca uwagę, że przy montażu monitoringu w szkołach muszą być zachowane szczególne środki ostrożności i apeluje o zmianę obecnych przepisów.
Prezes UODO odniósł się do pojawiających się w przestrzeni publicznej planów resortu zmierzających do zbadania wyników stosowania monitoringu w placówkach oświatowych oraz przeprowadzenia analizy prawnej obowiązujących przepisów Prawa oświatowego odnoszących się do tej kwestii.
PUODO zwrócił się do MEN o przedstawienie wyników analiz dot. możliwości stosowania monitoringu w placówkach oświatowych.
Rejestracja obrazu powinna odbywać się zgodnie z ochroną danych osobowych i prywatności.
👉https://t.co/IHoSrfW4Px— Urząd Ochrony Danych Osobowych (@UODOgov_pl) July 2, 2025
W piśmie do MEN prezes UODO wskazał, że przy analizie monitoringu należy przede wszystkim uwzględnić aspekt przetwarzania danych osobowych, poszanowanie godności oraz prawa do prywatności osób objętych rejestracją obrazu.
Prawo oświatowe (art. 108a ust. 1 i 2) dopuszcza możliwość wprowadzenia monitoringu w szkołach, o ile jest to niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa uczniów i pracowników, lub ochrony mienia. Decyzje o stosowaniu monitoringu wizyjnego podejmuje dyrektor szkoły (po przeprowadzeniu konsultacji z radą pedagogiczną, radą rodziców i samorządem uczniowskim). Monitoring taki, poza wyjątkowymi przypadkami, nie może jednak stanowić środka nadzoru ani nie może obejmować niektórych pomieszczeń (m.in. tych, w których odbywają się zajęcia, gabinetów pomocy psychologicznej czy szatni).
„Mając na uwadze konieczność zapewnienia poszanowania wymienionych wcześniej dóbr niezbędne wydaje się stosowanie środków technicznych, które uniemożliwią rozpoznanie osób objętych monitoringiem (np. metoda rozmazywania wizerunku). W związku z tym – w opinii Prezesa UODO – zasadne byłoby rozważenie nowelizacji art. 108a ust. 3 Prawa oświatowego, który uwzględniałby konieczność zastosowania takich środków” –napisano w komunikacie.
„Montaż kamer (…) nie może naruszać godności oraz innych dóbr osobistych osób objętych takim monitoringiem, wobec czego zasadny jest postulat, aby w takich przypadkach instalowane były kamery, które mają zastosowane dodatkowe środki techniczne uniemożliwiające rozpoznawanie przebywających w tych pomieszczeniach osób” – zaznaczył Mirosław Wróblewski
Prezes UODO podkreślił także, iż kwestia przetwarzania danych osobowych w placówkach oświatowych już od wielu lat pozostaje przedmiotem zainteresowania zarówno Urzędu Ochrony Danych Osobowych, jak i Rzecznika Praw Obywatelskich.
Jak zwraca uwagę PUODO, monitoring wizyjny stanowi wyjątkowo inwazyjną formę przetwarzania danych osobowych, dlatego zawsze przed jego wdrożeniem administrator danych powinien wnikliwie przeanalizować potrzebę jego stosowania. Szkoły są bowiem związane przepisami RODO oraz przepisami regulującymi działalność oświatową.
PUODO przypomina też, że monitoring dotyka bezpośrednio prawa do prywatności dziecka, więc administrator powinien także rozważyć, czy wprowadzenie rejestracji obrazu jest rzeczywiście konieczne i czy inne metody zapewniające bezpieczeństwo w szkołach nie okazałaby się równie skuteczne, ale jednocześnie mniej ingerujące w prywatność dzieci i młodzieży.
(GN)
Nasz patronat. UODO podsumowało XV edycję programu „Twoje dane – Twoja sprawa”