Minister edukacji Barbara Nowacka zawarła ugodę z rodzicami, którzy pozwali ministerstwo edukacji w sprawie podręcznika do Historii i Teraźniejszości prof. Wojciecha Roszkowskiego. Opiekunowie dziecka poczętego z in vitro ocenili, że treści w książce naruszały jego cześć i godność. „HiT zastąpi Edukacja Obywatelska, zemsty i zastraszeń pana Wojciecha Roszkowskiego się nie boję, a w edukacji nie ma miejsca na wykluczanie i pogardę!” – podkreśliła w komunikacie w mediach społecznościowych szefowa resortu edukacji.
„W związku ze zgodą obu stron co do tego, że takie treści nie powinny być przedmiotem nauczania, strony postanowiły zakończyć spór, podpisując ugodę” – czytamy w oświadczeniu podpisanym przez minister edukacji Barbarę Nowacką, opublikowanym na stronie internetowej Ministerstwa Edukacji Narodowej.
Pamiętacie haniebne sformułowanie nt. in vitro w podręczniku do HIT Roszkowskiego? Dziś część tej sprawy ma swój finał.
Część, bo autor tego niesławnego dzieła próbuje mnie zastraszyć pozwami i roszczeniami finansowymi na ponad 600 tys zł. Klasyczny SLAPP.HiT zastąpi Edukacja… pic.twitter.com/n7iB0aJ1Lu
— Barbara Nowacka (@barbaraanowacka) January 8, 2025
„Pamiętacie haniebne sformułowanie nt. in vitro w podręczniku do Historii i Teraźniejszości Wojciecha Roszkowskiego? Dziś część tej sprawy ma swój finał. Część, bo autor tego niesławnego dzieła próbuje mnie zastraszyć pozwami i roszczeniami finansowymi na ponad 600 tys. zł. Klasyczny SLAPP (strategiczny pozew przeciwko partycypacji publicznej – przyp. red)” – opisała minister edukacji.
Barbara Nowacka podkreśliła także, że nastąpią zmiany w programie nauczania. „HiT zastąpi Edukacja Obywatelska, zemsty i zastraszeń p. Roszkowskiego się nie boję, a w edukacji nie ma miejsca na wykluczanie i pogardę! W Ministerstwie Edukacji Narodowej podzielamy zdanie Państwa Mieszczankowskich, że naruszono dobra osobiste nie tylko par, które skorzystały z in vitro, ale również ich dzieci. Dziś podpisaliśmy ugodę, która zakończyła spór sądowy rozpoczęty za rządów PiS” – napisała szefowa resortu.
⚠️ Oświadczenie Minister Edukacji @barbaraanowacka ws. zakończenia sporu dot. treści zawartych w podręczniku do przedmiotu Historia i Teraźniejszość – opublikowane, zgodnie z zawartą ugodą, również na stronie głównej MEN: https://t.co/RMPIFUR5IS 👇
"Od września 2022 r., w…
— Ministerstwo Edukacji Narodowej (@MEN_GOVPL) January 8, 2025
Spór sądowy o ochronę dóbr osobistych trwał od września 2022 r. Toczył się z powództwa państwa Joanny i Kamila Mieszczankowskich, którzy uznali się za pokrzywdzonych rozpowszechnianiem w szkolnym podręczniku treści odnoszących się do metody in vitro. Chodzi o wydany przez Wydawnictwo Biały Kruk podręcznik „Historia i teraźniejszość. Podręcznik do liceów i techników. Klasa I. 1945-1979. Wydanie I” autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.
Pozwanym w tej sprawie był Skarb Państwa reprezentowany przez szefa resortu edukacji.
W podręczniku w rozdziale „Kultura i rodzina w oczach Zachodu” można było przeczytać m.in., że „coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli”.
(GN)
Czarnek o seksie i usuwaniu fragmentów podręcznika Wojciecha Roszkowskiego