– My nie jesteśmy zwolennikami powołania takiej grupy roboczej (ds. godzin nadliczbowych – przyp. red) ponieważ uważamy, że w swoim orzeczeniu SN bardzo wyraźnie wskazał, jak należy stosować prawo. Zresztą już półtora roku temu przekazaliśmy MEN dokładnie takie same propozycje rozwiązań jakie ostatnio SN uznał w swoim orzeczeniu – mówi m.in. w rozmowie z Głosem Urszula Woźniak, wiceprezes ZG ZNP.
Ministerstwo Edukacji Narodowej zwołało na piątek 6 czerwca posiedzenie Zespołu ds. pragmatyki zawodowej nauczycieli, który ma wypracować sposób rozliczania nauczycielskich godzin nadliczbowych. W spotkaniu 6 czerwca 2025 roku wezmą udział ze strony ZNP: Sławomir Broniarz, prezes ZNP; Urszula Woźniak, wiceprezes ZG ZNP oraz Małgorzata Kowzan, członek ZG ZNP i prezes Okręgu Wielkopolskiego ZNP.
„Podczas spotkania planowane jest omówienie konsekwencji uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 lutego 2025 roku , w której Sąd orzekł, że praca wykonywana przez nauczyciela ponad tygodniowe normy czasu pracy jest pracą w godzinach nadliczbowych w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy” – czytamy m.in. w zaproszeniu MEN.
O to, czego można spodziewać się po piątkowych rozmowach Głos zapytał Urszulę Woźniak, wiceprezes ZG ZNP. W nowym Głosie Nauczycielskim (nr 23-24 z 4-11 czerwca br.) polecamy też wywiad z Urszulą Woźniak na ten temat.
– Piątkowe spotkanie ma dotyczyć nie tylko godzin nadliczbowych chociaż rzeczywiście jest to jeden z punktów podanych w zaproszeniu przez panią ministrę Barbarę Nowacką.
Natomiast pani ministra w swoim piśmie wskazuje, że przed 26 lutego była inna linia orzecznicza Sądu Najwyższego. To nie jest prawda, SN na ten temat nie wypowiadał się wcześniej. Natomiast wypowiadały się sądy niższej instancji i wypowiadały się dokładnie w taki sposób jak w lutym Sąd Najwyższy.
Pani ministra Nowacka chce powołać następną grupę roboczą, która miałaby się zająć opracowaniem sposobu w jaki będzie się płaciło nauczycielom za godziny nadliczbowe.
My nie jesteśmy zwolennikami powołania takiej grupy roboczej ponieważ uważamy, że w swoim orzeczeniu SN bardzo wyraźnie wskazał, jak należy stosować prawo. Zresztą już półtora roku temu przekazaliśmy MEN dokładnie takie same propozycje rozwiązań jakie ostatnio SN uznał w swoim orzeczeniu.
Tutaj należy zauważyć, że po orzeczeniu SN wycieczki się odbywają choć dużo rzadziej niż wcześniej. Ale zwróćmy też uwagę na ogromną odpowiedzialność nauczycieli: gdyby cokolwiek się stało na takiej wycieczce, to niestety będzie za to odpowiadał nauczyciel, ponieważ nie było zabezpieczenia dostatecznej opieki dla uczniów, a nauczyciel przekraczał normę pracy wskazaną w kodeksie pracy. To powinni wziąć pod uwagę dyrektorzy, organy prowadzące, jak również pani ministra, która powinna oświadczyć, że wszyscy mają stosować orzeczenie SN.
Nauczyciele są wręcz zbulwersowani, że orzeczenie SN nie weszło do praktyki rozliczania ich za godziny nadliczbowe. Stąd, moim zdaniem, ten spadek liczby szkolnych wyjazdów na kilkudniowe wycieczki.
Na piątek szefowa MEN zapowiedziała też przekazanie nam wyników konsultacji dotyczących projektu ustawy o zmianie ustawy Karta Nauczyciela i innych ustaw przed rozpoczęciem następnego etapu prac legislacyjnych. Wystąpiliśmy do pani ministry, aby przekazała nam wcześniej te wyniki. Chcemy je poznać, by przygotować się do merytorycznej dyskusji.
Natomiast ZNP jest mocno zaniepokojone, bo do 1 września pozostało kilka posiedzeń Sejmu, więc czasu na prace legislacyjne jest mało. Ten projekt nie trafił jeszcze pod obrady Sejmu. Będziemy chcieli uzyskać od Barbary Nowackiej harmonogram prac, tak by z dniem 1 września te zmiany zostały uchwalone, tak jak je zaprojektowano i obiecano.
(Not: GN)
ZNP: MEN powoła nową grupę roboczą ds. godzin nadliczbowych. 6 czerwca br. ruszą rozmowy